Zirconia versus akryl: Hva bør du vite?
Oct 30, 2018| Akryl er det vanligste og rimeligste protesematerialet. Den kan få den til å se noe realistisk ut, og når protesen er forankret til tannimplantater, kan pasienten oppleve en gjenopprettet evne til å tygge og uttale riktig. Akryl har imidlertid betydelige ulemper som tvang protetikere til å begynne å se forbi dette populære, men ufullkomne materialet.
I tillegg til å ha bare brukbare estetiske kvaliteter, flekker akrylproteser raskt og enkelt. Pontikkene (protetiske tenner) så vel som den tannkjøttfargede basen blir gradvis misfarget med hvert måltid, snacks og drikke som pasienten inntar. I mellomtiden er akryl det mest formbare materialet som brukes i protetikk. Denne "gi" oppstår hver gang brukeren tygger eller biter, og tar en betydelig toll på protesen. På grunn av disse manglene kan det hende at akrylproteser må skiftes ut så ofte som hvert tredje år.
Zirconia gir et overlegent alternativ på alle måter. Dette alternativet er fortsatt relativt nytt, men på grunn av sin eksepsjonelle styrke, forventes det at med riktig pleie kan en Zirconia-bro vare resten av livet.







