Tre grunner vi burde binde til Zirconia

Dental zirconia har fått stor popularitet i tannmarkedet, noe som forårsaker mange klinikere å spørre om de beste sementeringsteknikker for zirkoniumgjenoppretting. Følgende problemer kan være avgjørende når du velger sement for zirkoniumgjenoppretting:

1. Du er ikke sikker Hvilken type Zirconia Dental Lab brukes

Det finnes forskjellige typer zirkoniumoksyd tilgjengelig på markedet, inkludert zirkoniumoksyd med (1) litiumdisilikatlignende translukens og bøyestyrken på ca. 550 til 600 MPa, (2) konvensjonell styrke og mer enn 1000 MPa med høy bøyestyrke og lav gjennomskinnelighet , og (3) mellomstyrke på omtrent 750 til 800 MPa og høy gjennomskinnelighet. Disse materialene har forskjellige mekaniske egenskaper som kan påvirke bindingsprosedyrer.

Konvensjonell zirconia av høy styrke har vist langsiktige, kliniske suksess sementerende harpiks-modifiserte glassionomerer. Nyere forskning har imidlertid rapportert at harpikscementene skal brukes til gjennomskinnelige zirkoniumoxidmaterialer på grunn av deres forholdsvis lavere mekaniske styrke sammenlignet med konvensjonelle høystyrke-materialer. Videre viser en nylig forskningsundersøkelse at sandblåsing med høyt gjennomsiktig zirkonium kan svekke materialet i en bundet restaurering. Hvis du ikke er sikker på hvilken type zirkoniumoksyd din tannlaboratorium har brukt, kan det hende at man overholder bindingsprotokollen med rutinemessig sandblåsingsteknikk for å gi et forutsigbart utfall.

2. Sikre bedre marginer

God marginal passform av prostetiske kroner er et viktig krav for å oppnå en varig restaurering. Til tross for alle teknologiske fremskritt, kan det være en stor utfordring å skaffe en effektiv, langvarig marginal segl på tannkronens grensesnitt. Marginalpasningsavvik kan forårsake kliniske problemer. Teknikken som brukes ved produksjon av kroner ved hjelp av CAD / CAM, kan også påvirke marginalgapet sammenlignet med konvensjonelle gjengekroner. I flere studier viste MDP-basert limterestaureringer slitesterk binding til hydroksyapatitt. 10-MDP har vist seg å holde seg veldig godt til zirkoniumoxid.

3. Store forbedringer i harpikscementer har gjort dem så enkle å bruke

Mange klinikere likte glassionomer-type sement på grunn av deres brukervennlige funksjoner, for eksempel ingen forbehandlingstrinn og lett overflødig fjerning. Tidligere krevde harpikscement som PANAVIA F 2.0 at klinikere blander primere og forårsaket en vanskelig fjerning av overflødig sement. For tiden har vi sement som PANAVIA V5, som er lett å bruke og gir muligheten til enkelt å fjerne overflødig sement med takherding. De fleste klinikere foretrekker kostnadseffektiviteten til zirkoniumoxid og dens enkle sementering. Med nyere fremskritt i harpikscementer, kan PANAVIA V5 være et godt valg av sement for zirkoniumkroner.

Bruk av 10-MDP-basert harpiks sement kan være en nøkkelfaktor i pålitelig liming sementering av zirconia restaureringer.