Prettau Zirconia versus e.max: hva er forskjellen

e.max-restaureringer består av litiumdisilikat, en glasskeramikk som har vist seg å utvise styrke tre ganger større enn andre glasskeramikk. I mellomtiden kan disse restaureringene gjøres for å se utrolig naturtro ut, noe som gir pasientene et alternativ som ikke bare ser vakkert ut, men som også tåler presset ved å bite og tygge.

Imidlertid viser zirkoniumoksid mer enn dobbelt så lang holdbarhet som e.max. Mengden fysisk trykk og stress som disse materialene tåler måles i megapascal (MPa). Ifølge en leverandør av etterutdanning til tannhelsepersonell tåler e.max ca. 360 MPa. Zirconia har derimot kapasitet til å tåle ca 900 MPa.

I gjennomsnitt har en voksen mann en bitekraft på omtrent 175 pund, som tilsvarer omtrent 1,2 MPa. Ved et øyekast kan dette få både e.max og Zirconia til å se ut som de gir langt mer holdbarhet enn noen muligens kunne trenge, men det er veldig viktig å huske at en protese må tåle langt mer enn et sterkt bitt. Hvis du fører en aktiv livsstil med kontaktsport, eller hvis du jobber i et yrke som politi, beredskap eller militæret, står du sannsynligvis overfor en risiko for ansiktstraumer på daglig basis. Den eksepsjonelle styrken til Zirconia kan bidra til at du ikke bare opplever minimal slitasje på grunn av normale daglige funksjoner, men også har ekstra forsterkning i tilfelle en uventet påvirkning.

Selv om det er sant at en protese laget av Zirconia koster mer enn en protese laget av e.max, er forskjellen ubetydelig. I mellomtiden gir Zirconia mer enn dobbelt så god evne til å motstå bittpress og traumer. Hvis du verdsetter både eksepsjonell estetikk og holdbarhet, vil du oppleve de mest tilfredsstillende og langvarige fordelene ved å velge en protese laget av Zirconia.

Relaterte produkter: